ΜΙΑ ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΣΤΗ ΣΚΙΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 114
-'Ναι, ενα πραγμα μονο' ειπε φανερα απογοητευμενος ο ξενος μετα απ' ολα οσα ειχε ακουσει. 'Να εξαλειψετε την υπαρξη του ανθρωπου απο το προσωπο της Γης. Αλλα ακουσε με' συνεχισε σε μια τελευταια απελπιδα προσπαθεια να πεισει τον συνομιλητη του ν' αλλαξει γνωμη 'αυτο θα ειναι το μεγαλυτερο σφαλμα σας, οποιοι κι αν ειστε εσεις που παιρνετε τις αποφασεις. Αξιζει στον ανθρωπο να εξακολουθει να υπαρχει, του αξιζει να παραμεινει αναμεσα σ' ολους αυτους τους πολιτισμους που υφιστανται μακρια απ' αυτον. Γιατι υπαρχει καλοσυνη, ευγενεια κι αγαπη παραλληλα με ολα τα ελαττωματα που διαθετει και αφανιζοντας τον θ' αφανισετε και τα οσα θετικα διαθετει. Ο ανθρωπος δεν ειναι μια στατιστικη μελετη οπως θελετε να τον παρουσιαζετε και να τον βλεπετε. Υπαρχουν πραγματα που δεν μπορουν να μετρηθουν με τα οσα προηγμενα δεδομενα κι αν διαθετετε και με το να τα παραβλεπετε το μονο που κανετε ειναι να τον αδικειτε'. Σταματησε περιμενοντας να δει την αντιδραση του γερου σε οτι μολις ειχε καταθεσει.
Οτι και να περιμενε σιγουρα δεν ηταν αυτο που ακολουθησε.
================================
-'Ειναι η σειρα μου να σε ρωτησω αν αστειευεσαι η αν μιλας σοβαρα' ειπε ο γερος κοιτωντας τον μ' ενα απορημενο υφος. 'Εσυ ειδικα απ' ολους τους αλλους δεν θα επρεπε ν' ακολουθησεις αυτο το μονοπατι σκεψης. Εσυ ειδικα που εχεις μια διαδρομη χιλιαδων ετων πανω στη Γη, εσυ ειδικα που εχεις συναναστραφει εκατομμυρια εκατομμυριων θα επρεπε να εισαι ο τελευταιος που θα μπορουσε ποτε να σκεφτει κατ' αυτον τον τροπο. Εσκεμμενα πρεπει να εθελοτυφλεις και ν' αρνεισαι να δεις το ξεκαθαρο, εσκεμμενα αγνοεις το τι εχεις βιωσει, οχι μονο σαν ατομο αλλα και σαν καταστασεις τριγυρω σου. Καταλαβαινω πως σαν μελος του ανθρωπινου γενους πικραινεσαι με το ν' ακους ποιο θα ειναι το μελλον του αλλα το να υπερασπιζεσαι μια απο τις χειροτερες ρατσες που ανεδειξε ποτε αυτο το συμπαν ειναι πραγματι εντυπωσιακο. Ισως να ευθυνεται το γεγονος πως δεν εχεις ολοκληρωμενη εικονα γιατι τα ενδεικτικα σημαδια για το που οδευε ο ανθρωπος ειχαν δοθει πολυ πριν την δικη σου υπαρξη. Μαθε λοιπον καποια πραγματα και θα δουμε αν εξακολουθεις μετα να εχεις την ιδια αποψη'.
================================
-'Οταν ο ανθρωπος επιλεχθηκε απο ανωτερες οντοτητες να κατοικησει αυτον τον πλανητη το σκεπτικο ηταν πως με ολα τα εφοδια που του ειχαν δοθει θα μπορουσε να ειναι σωστος διαχειριστης της Γης. Βλεπεις, η χλωριδα και η πανιδα που αναπτυσσοταν παραλληλα μαζι του δεν ηταν απλα η διακοσμηση σ' ενα κενο φοντο αλλα εργαλεια χρησιμα που θα τον βοηθουσαν στο να προκοψει και να δημιουργησει. Ηταν αποκλειστικα δικη του ευθυνη, εφ' οσον του ειχε γνωστοποιηθει αρχικα αλλα συνειδητοποιησε και ο ιδιος αργοτερα, να φροντισει οχι μονο να μην διαταραχτει αυτη η ισορροπια αλλα να διατηρηθει με καθε δυνατο τροπο. Ο ρολος του δεν ηταν αυτος ενος δυναστη, οπου τα παντα υπαρχουν για την δικη του εξυπηρετηση και την δικη του ευμαρεια, αλλα σαν ανωτερο ον που του δωσαμε αυτην την δυνατοτητα, ν' αφουγκραζεται τις αναγκες του φυσικου χωρου γυρω του και να δινει λυσεις οπου και οποτε χρειαζοταν. Και ποιο ηταν το αποτελεσμα ? Πως ακριβως κινηθηκε ? Νομιζω πως ηδη ξερεις, απλα ακομα και συ ποτε δεν καταλαβες την σημασια καποιων πραγματων'.
==================================
-'Θεωρησε δεδομενο πως οτι τον περιεβαλλε υπηρχε μονο για να ικανοποιει τις δικες του αναγκες. Λειτουργωντας σαν ενας εκκολαπτομενος τυρρανισκος, ξεκινησε μια αφαιμαξη πορων τοσο στυγνη κι ανελεητη που ακομα και οταν διαπιστωσε πως η συγκεκριμενη ισορροπια πλεον ειχε πληγει και με το περασμα του χρονου μεταβαλλοταν σε κατασταση μη αναστρεψιμη, αδιαφορησε πληρως συνεχιζοντας ν' αποκομιζει οτι ο ιδιος χρειαζοταν στον βαθμο της υπερβολης. Συνεχιζε να στραγγιζει αρχικα την επιφανεια και μετεπειτα τα εγκατα του πλανητη απο ορυκτα, μεταλλευματα, καυσιμα και οτι αλλο υπηρχε διχως να σταθει ουτε μια στιγμη ν' αναλογιστει πως αυτο επηρεαζε τη φυση γυρω του. Αν προσθεσεις σ' ολα αυτα και την κυνικη αδιαφορια του μπροστα στο ηδη γνωστο γεγονος πως ολα καποια στιγμη θα τελειωσουν μ' αυτους τους ρυθμους καταλαβαινεις την ποιοτητα της εξελιξης του πολιτισμου του. Εναν πολιτισμο που καποια στιγμη θεωρησε πως αφορα αυτον και μονο και τα παντα ηταν αναλωσιμα μπροστα σ' αυτον τον ουτοπικο και ματαιο αγωνα του'.
=========================
-'Αφανισε εκτασεις της πανιδας χρησιμες και απαραιτητες για την ζωη στο φυσικο βασιλειο αδιαφορωντας αν με αυτον τον τροπο οδηγησε στην εξαφανιση τοσων ειδων. Τα παντα βωμος στην απελπιδα προσπαθεια του να φτασει οσο το δυνατον πιο μακρια. Τι κι αν ειναι υπεθυνος για την εξοντωση τοσων πλασματων που, οπως σου προανεφερα, ουτε ο ιδιος δημιουργησε ποτε ουτε ειχε το δικαιωμα να πραξει. Τα ιδια συνεβησαν και με την χλωριδα. Οι ισορροπιες που ειχαν αρμονικα δημιουργηθει και συνυπηρχαν για εκατομμυρια χρονια μεσα σε μικρο χρονικο διαστημα εξαφανιστηκαν. Ακομα και οταν συνειδητοποιησε που οδηγουσε αυτο το μονοπατι δεν σταματησε, δεν αναλογιστηκε τις συνεπειες και συνεχισε ακαθεκτος. Περισσοτερη ανεση, περισσοτερη χλιδη, περισσοτερη ματαιοδοξια και υπερμετρος εγωισμος. Εφτασε στο σημειο να πιστευει πως οτι ηταν χρησιμο για τον ιδιο μπορουσε να υφισταται παραλληλα μαζι του, για ολα τ' αλλα η τυχη και το μελλον τους ηταν παντελως αδιαφορα. Δυστυχως η μεγαλομανια και η ηλιθιοτητα του ξαφνικα δεν γνωριζαν μετρο'.
===============================
-'Δαση αποψιλωθηκαν, ωκεανοι μολυνθηκαν, η ατμοσφαιρα δηλητηριαστηκε. Ολα συνεβησαν κατω απο το δογμα της αναπτυξης και της προοδου. Ομως ποιον αφορουσαν ολα αυτα ? Τι ακριβως εκανε ο ανθρωπος για οποιονδηποτε η οτιδηποτε αλλον πλην του εαυτου του ? Απολυτως τιποτα. Προσεξε για τι πραγμα σου μιλαω, προσπαθησε να κατανοησεις. Δεν μιλαω για απλη εγκαταλειψη, δεν αναφερομαι σε συστηματικη αδιαφορια η εστω συνειδητοποιημενο παραγκωνισμο. Ολα αυτα ειναι κατα συρροην εγκληματα, με πληρη γνωση κατα την διαρκεια της πραξης και στις μελλοντικες συνεπειες, απεναντι σε δομες που του χορηγηθηκαν για τελειως διαφορετικο λογο και εκμεταλλευτηκε κατα το δοκουν. Εφτασε στο εσχατο σημειο να πιστευει πως καθε ειδους διαφορετικη υπαρξη απο την δικη του ηταν κατι το εχθρικο, κατι το μη συμβατο και ως εκ τουτου επρεπε να εξαλειφθει για παντος. Με ποιο δικαιωμα ? Πως κατεληξε στο συμπερασμα πως ο ρολος ενος απλου διαχειριστη μπορουσε να σημαινει παντοκρατορια και ρυθμιση ολων συμφωνα με τα ποταπα κι ελεεινα δεδομενα του' ?
==============================
-'Καταλαβαινω πως θα ηθελες ν' αντικρουσεις τα λεγομενα μου υποστηριζοντας πως ο ανθρωπος τελικα δεν ειναι τοσο μοχθηρο κι απληστο πλασμα οπως τον κανω εγω να φαινεται. Θα μπορουσες να μου μιλησεις για τεχνες, γραμματα, πολιτισμο, ιατρικες και τεχνολογικες δυνατοτητες και πολλα αλλα που φαινομενικα αποδυναμωνουν τα επιχειρηματα που εχω αναφερει. Ομως στασου για λιγο κι αναλογισου τα εξης. Ποια απ' ολα αυτα που με αφθονια θα μπορουσες ν' απαριθμησεις αφορουν οτιδηποτε αλλο πλην του ιδιου του ανθρωπου ? Σε ποιον αλλον ποτε απευθυνθηκε ολη αυτη η πολιτιστικη προοδος, σε ποιον αλλον στοχευσε ποτε ολη αυτη η πνευματικη καλλιεργεια ? Δημιουργημενη απο τον ιδιο, εκπορευομενη απ' αυτον στους ομοιους του με τελικη καταληξη παλι πισω στον δημιουργο του. Ακομα κι εκει, οτι θετικο μπορεις να προσαψεις στην ανθρωπινη φυλη, τιποτα ποτε δεν ειχε σαν αποδεκτη καποιον αλλο εκτος απ' αυτον. Το μονο που εχεις να κανεις ειναι να κοιταξεις πισω απο την μεγαλη εικονα, να κοιταξεις και να δεις την πραγματικοτητα καταματα'.
==============================
-'Ειναι πραγματι η επιτομη της ειρωνιας πως καποια πραγματα εξελισσονται μεσα στο ανθρωπινο μυαλο και με ποιον τροπο παγιωνονται σαν απολυτα δεδομενες πραξεις και κινησεις παντελως αντιθετα μεταξυ τους. Σκεψου, για παραδειγμα, πως ενας τροπος εκφρασης για το κατασκευασμενο συναισθημα της αγαπης μεταξυ δυο ανθρωπων ειναι η προσφορα λουλουδιων, δηλαδη η δολοφονια ενος ζωντανου οργανισμου στην προσπαθεια αποδειξης αγνων κι ευγενικων συναισθηματων. Αν συνυπολογισεις πως ενα λουλουδι αυτονομα ποτε δεν ειχε τετοιες ιδιοτητες αποδειξης συναισθηματων αλλα ειναι εφευρημα και παλι του ανθρωπου ευκολα καταληγεις στο συμπερασμα πως τελικα ο ανθρωπος ειναι απο τα πλεον αποτυχημενα πειραματα που διενηργησε ποτε καποιος στο συμπαν. Δυστυχως, τετοια παραδειγματα υπαρχουν σε αφθονια, ακυρωνοντας η διαγραφοντας, καθε τι που θα μπορουσε ευκολα καποιος να πλανηθει και να τα χρεωσει ως θετικα στην ανθρωπινη φυλη φροντιζοντας εσκεμμενα να παραβλεψει την πραγματικοτητα πισω απο ωραιες λεξεις η πραξεις'.
==============================
-'Οπως σου προανεφερα, απο την στιγμη που ο ανθρωπος αφεθηκε να υπαρξει πανω στην Γη, κανενας δεν μπορουσε να προβλεψει την εξελιξη και την πορεια του. Ηταν εν γνωσει ολων πως η καταληξη του κυμαινοταν μεσα σε μια μεγαλη ακτινα, απο την απολυτη επιτυχια μεχρι την μεγαλυτερη αποτυχια. Ομως οι συμφωνιες που προυπηρχαν δεν επετρεπαν παρεμβασεις περαν καποιων πολυ δεδομενων και συγκεκριμενων. Ετσι, αν ο ανθρωπος ηταν αποφασισμενος να καταστρεψει τον πλανητη και κατ' επεκταση καθε μορφη ζωης επανω του, συμπεριλαμβανομενης και της δικης του, λιγα πραγματα μπορουσαν να γινουν για την αποφυγη ενος τετοιου μελλοντος. Με τον ρυθμο αναπτυξης του ανθρωπινου πολιτισμου αυτο που προειχε ηταν η διασωση των αθωων, οποιων ειχαν πλεον απομεινει. Και φυσικα καταλαβαινεις πως λεγοντας αθωους επ' ουδενι δεν αναφερομαι στην ανθρωπινη φυλη. Εστω και καθυστερημενα, τα εναπομειναντα συστατικα της χλωριδας και της πανιδας, επρεπε να επιβιωσουν απο την καταστρεπτικη μανια του ανθρωπου πριν χανοταν αδικα κι αλλα'.
===============================
-'Αυτο ηταν δουλεια για τους Διασωστες, η αρμοδια ομαδα για τετοιου ειδους καταστασεις. Οι Διασωστες δεν εμφανιστηκαν ξαφνικα στη Γη απο το πουθενα, παντα επισκεπτονταν τον πλανητη οταν υπηρχε λογος. Καθε φορα που καποιο ειδος εφθανε οριακα στην εξαφανιση οι Διασωστες εκαναν την εμφανιση τους συλλεγοντας τον απαραιτητο αριθμο απο τα υπο εξαφανιση ειδη και τα μετεφεραν σε πλανητες με παρομοιες συνθηκες οπως της Γης για να μπορεσουν εκει να συνεχισουν να υπαρχουν μακρια απο την δυναστεια του ανθρωπου. Σποραδικες εμφανισεις και παρεμβασεις οσο κοιτας πιο πισω, πυκνοτερες απο την στιγμη που ο ανθρωπινος πολιτισμος αυξανε ραγδαια δημιουργωντας μεγαλυτερα προβληματα. Καπου εδω νομιζω πως καταλαβαινεις τον λογο υπαρξης των Διασωστων που η ανυπερβλητη ηλιθιοτητα της ανθρωπινης ρατσας αντιλαμβανεται σαν επισκεπτες απο αλλους πλανητες που με τα διαστημοπλοια τους επισκεπτονται διαφορες περιοχες της Γης. Ειναι τοσο ανοητοι που πιστευουν πραγματικα πως ακομα κι αυτες οι επισκεψεις αφορουν τους ιδιους'.
Οτι και να περιμενε σιγουρα δεν ηταν αυτο που ακολουθησε.
================================
-'Ειναι η σειρα μου να σε ρωτησω αν αστειευεσαι η αν μιλας σοβαρα' ειπε ο γερος κοιτωντας τον μ' ενα απορημενο υφος. 'Εσυ ειδικα απ' ολους τους αλλους δεν θα επρεπε ν' ακολουθησεις αυτο το μονοπατι σκεψης. Εσυ ειδικα που εχεις μια διαδρομη χιλιαδων ετων πανω στη Γη, εσυ ειδικα που εχεις συναναστραφει εκατομμυρια εκατομμυριων θα επρεπε να εισαι ο τελευταιος που θα μπορουσε ποτε να σκεφτει κατ' αυτον τον τροπο. Εσκεμμενα πρεπει να εθελοτυφλεις και ν' αρνεισαι να δεις το ξεκαθαρο, εσκεμμενα αγνοεις το τι εχεις βιωσει, οχι μονο σαν ατομο αλλα και σαν καταστασεις τριγυρω σου. Καταλαβαινω πως σαν μελος του ανθρωπινου γενους πικραινεσαι με το ν' ακους ποιο θα ειναι το μελλον του αλλα το να υπερασπιζεσαι μια απο τις χειροτερες ρατσες που ανεδειξε ποτε αυτο το συμπαν ειναι πραγματι εντυπωσιακο. Ισως να ευθυνεται το γεγονος πως δεν εχεις ολοκληρωμενη εικονα γιατι τα ενδεικτικα σημαδια για το που οδευε ο ανθρωπος ειχαν δοθει πολυ πριν την δικη σου υπαρξη. Μαθε λοιπον καποια πραγματα και θα δουμε αν εξακολουθεις μετα να εχεις την ιδια αποψη'.
================================
-'Οταν ο ανθρωπος επιλεχθηκε απο ανωτερες οντοτητες να κατοικησει αυτον τον πλανητη το σκεπτικο ηταν πως με ολα τα εφοδια που του ειχαν δοθει θα μπορουσε να ειναι σωστος διαχειριστης της Γης. Βλεπεις, η χλωριδα και η πανιδα που αναπτυσσοταν παραλληλα μαζι του δεν ηταν απλα η διακοσμηση σ' ενα κενο φοντο αλλα εργαλεια χρησιμα που θα τον βοηθουσαν στο να προκοψει και να δημιουργησει. Ηταν αποκλειστικα δικη του ευθυνη, εφ' οσον του ειχε γνωστοποιηθει αρχικα αλλα συνειδητοποιησε και ο ιδιος αργοτερα, να φροντισει οχι μονο να μην διαταραχτει αυτη η ισορροπια αλλα να διατηρηθει με καθε δυνατο τροπο. Ο ρολος του δεν ηταν αυτος ενος δυναστη, οπου τα παντα υπαρχουν για την δικη του εξυπηρετηση και την δικη του ευμαρεια, αλλα σαν ανωτερο ον που του δωσαμε αυτην την δυνατοτητα, ν' αφουγκραζεται τις αναγκες του φυσικου χωρου γυρω του και να δινει λυσεις οπου και οποτε χρειαζοταν. Και ποιο ηταν το αποτελεσμα ? Πως ακριβως κινηθηκε ? Νομιζω πως ηδη ξερεις, απλα ακομα και συ ποτε δεν καταλαβες την σημασια καποιων πραγματων'.
==================================
-'Θεωρησε δεδομενο πως οτι τον περιεβαλλε υπηρχε μονο για να ικανοποιει τις δικες του αναγκες. Λειτουργωντας σαν ενας εκκολαπτομενος τυρρανισκος, ξεκινησε μια αφαιμαξη πορων τοσο στυγνη κι ανελεητη που ακομα και οταν διαπιστωσε πως η συγκεκριμενη ισορροπια πλεον ειχε πληγει και με το περασμα του χρονου μεταβαλλοταν σε κατασταση μη αναστρεψιμη, αδιαφορησε πληρως συνεχιζοντας ν' αποκομιζει οτι ο ιδιος χρειαζοταν στον βαθμο της υπερβολης. Συνεχιζε να στραγγιζει αρχικα την επιφανεια και μετεπειτα τα εγκατα του πλανητη απο ορυκτα, μεταλλευματα, καυσιμα και οτι αλλο υπηρχε διχως να σταθει ουτε μια στιγμη ν' αναλογιστει πως αυτο επηρεαζε τη φυση γυρω του. Αν προσθεσεις σ' ολα αυτα και την κυνικη αδιαφορια του μπροστα στο ηδη γνωστο γεγονος πως ολα καποια στιγμη θα τελειωσουν μ' αυτους τους ρυθμους καταλαβαινεις την ποιοτητα της εξελιξης του πολιτισμου του. Εναν πολιτισμο που καποια στιγμη θεωρησε πως αφορα αυτον και μονο και τα παντα ηταν αναλωσιμα μπροστα σ' αυτον τον ουτοπικο και ματαιο αγωνα του'.
=========================
-'Αφανισε εκτασεις της πανιδας χρησιμες και απαραιτητες για την ζωη στο φυσικο βασιλειο αδιαφορωντας αν με αυτον τον τροπο οδηγησε στην εξαφανιση τοσων ειδων. Τα παντα βωμος στην απελπιδα προσπαθεια του να φτασει οσο το δυνατον πιο μακρια. Τι κι αν ειναι υπεθυνος για την εξοντωση τοσων πλασματων που, οπως σου προανεφερα, ουτε ο ιδιος δημιουργησε ποτε ουτε ειχε το δικαιωμα να πραξει. Τα ιδια συνεβησαν και με την χλωριδα. Οι ισορροπιες που ειχαν αρμονικα δημιουργηθει και συνυπηρχαν για εκατομμυρια χρονια μεσα σε μικρο χρονικο διαστημα εξαφανιστηκαν. Ακομα και οταν συνειδητοποιησε που οδηγουσε αυτο το μονοπατι δεν σταματησε, δεν αναλογιστηκε τις συνεπειες και συνεχισε ακαθεκτος. Περισσοτερη ανεση, περισσοτερη χλιδη, περισσοτερη ματαιοδοξια και υπερμετρος εγωισμος. Εφτασε στο σημειο να πιστευει πως οτι ηταν χρησιμο για τον ιδιο μπορουσε να υφισταται παραλληλα μαζι του, για ολα τ' αλλα η τυχη και το μελλον τους ηταν παντελως αδιαφορα. Δυστυχως η μεγαλομανια και η ηλιθιοτητα του ξαφνικα δεν γνωριζαν μετρο'.
===============================
-'Δαση αποψιλωθηκαν, ωκεανοι μολυνθηκαν, η ατμοσφαιρα δηλητηριαστηκε. Ολα συνεβησαν κατω απο το δογμα της αναπτυξης και της προοδου. Ομως ποιον αφορουσαν ολα αυτα ? Τι ακριβως εκανε ο ανθρωπος για οποιονδηποτε η οτιδηποτε αλλον πλην του εαυτου του ? Απολυτως τιποτα. Προσεξε για τι πραγμα σου μιλαω, προσπαθησε να κατανοησεις. Δεν μιλαω για απλη εγκαταλειψη, δεν αναφερομαι σε συστηματικη αδιαφορια η εστω συνειδητοποιημενο παραγκωνισμο. Ολα αυτα ειναι κατα συρροην εγκληματα, με πληρη γνωση κατα την διαρκεια της πραξης και στις μελλοντικες συνεπειες, απεναντι σε δομες που του χορηγηθηκαν για τελειως διαφορετικο λογο και εκμεταλλευτηκε κατα το δοκουν. Εφτασε στο εσχατο σημειο να πιστευει πως καθε ειδους διαφορετικη υπαρξη απο την δικη του ηταν κατι το εχθρικο, κατι το μη συμβατο και ως εκ τουτου επρεπε να εξαλειφθει για παντος. Με ποιο δικαιωμα ? Πως κατεληξε στο συμπερασμα πως ο ρολος ενος απλου διαχειριστη μπορουσε να σημαινει παντοκρατορια και ρυθμιση ολων συμφωνα με τα ποταπα κι ελεεινα δεδομενα του' ?
==============================
-'Καταλαβαινω πως θα ηθελες ν' αντικρουσεις τα λεγομενα μου υποστηριζοντας πως ο ανθρωπος τελικα δεν ειναι τοσο μοχθηρο κι απληστο πλασμα οπως τον κανω εγω να φαινεται. Θα μπορουσες να μου μιλησεις για τεχνες, γραμματα, πολιτισμο, ιατρικες και τεχνολογικες δυνατοτητες και πολλα αλλα που φαινομενικα αποδυναμωνουν τα επιχειρηματα που εχω αναφερει. Ομως στασου για λιγο κι αναλογισου τα εξης. Ποια απ' ολα αυτα που με αφθονια θα μπορουσες ν' απαριθμησεις αφορουν οτιδηποτε αλλο πλην του ιδιου του ανθρωπου ? Σε ποιον αλλον ποτε απευθυνθηκε ολη αυτη η πολιτιστικη προοδος, σε ποιον αλλον στοχευσε ποτε ολη αυτη η πνευματικη καλλιεργεια ? Δημιουργημενη απο τον ιδιο, εκπορευομενη απ' αυτον στους ομοιους του με τελικη καταληξη παλι πισω στον δημιουργο του. Ακομα κι εκει, οτι θετικο μπορεις να προσαψεις στην ανθρωπινη φυλη, τιποτα ποτε δεν ειχε σαν αποδεκτη καποιον αλλο εκτος απ' αυτον. Το μονο που εχεις να κανεις ειναι να κοιταξεις πισω απο την μεγαλη εικονα, να κοιταξεις και να δεις την πραγματικοτητα καταματα'.
==============================
-'Ειναι πραγματι η επιτομη της ειρωνιας πως καποια πραγματα εξελισσονται μεσα στο ανθρωπινο μυαλο και με ποιον τροπο παγιωνονται σαν απολυτα δεδομενες πραξεις και κινησεις παντελως αντιθετα μεταξυ τους. Σκεψου, για παραδειγμα, πως ενας τροπος εκφρασης για το κατασκευασμενο συναισθημα της αγαπης μεταξυ δυο ανθρωπων ειναι η προσφορα λουλουδιων, δηλαδη η δολοφονια ενος ζωντανου οργανισμου στην προσπαθεια αποδειξης αγνων κι ευγενικων συναισθηματων. Αν συνυπολογισεις πως ενα λουλουδι αυτονομα ποτε δεν ειχε τετοιες ιδιοτητες αποδειξης συναισθηματων αλλα ειναι εφευρημα και παλι του ανθρωπου ευκολα καταληγεις στο συμπερασμα πως τελικα ο ανθρωπος ειναι απο τα πλεον αποτυχημενα πειραματα που διενηργησε ποτε καποιος στο συμπαν. Δυστυχως, τετοια παραδειγματα υπαρχουν σε αφθονια, ακυρωνοντας η διαγραφοντας, καθε τι που θα μπορουσε ευκολα καποιος να πλανηθει και να τα χρεωσει ως θετικα στην ανθρωπινη φυλη φροντιζοντας εσκεμμενα να παραβλεψει την πραγματικοτητα πισω απο ωραιες λεξεις η πραξεις'.
==============================
-'Οπως σου προανεφερα, απο την στιγμη που ο ανθρωπος αφεθηκε να υπαρξει πανω στην Γη, κανενας δεν μπορουσε να προβλεψει την εξελιξη και την πορεια του. Ηταν εν γνωσει ολων πως η καταληξη του κυμαινοταν μεσα σε μια μεγαλη ακτινα, απο την απολυτη επιτυχια μεχρι την μεγαλυτερη αποτυχια. Ομως οι συμφωνιες που προυπηρχαν δεν επετρεπαν παρεμβασεις περαν καποιων πολυ δεδομενων και συγκεκριμενων. Ετσι, αν ο ανθρωπος ηταν αποφασισμενος να καταστρεψει τον πλανητη και κατ' επεκταση καθε μορφη ζωης επανω του, συμπεριλαμβανομενης και της δικης του, λιγα πραγματα μπορουσαν να γινουν για την αποφυγη ενος τετοιου μελλοντος. Με τον ρυθμο αναπτυξης του ανθρωπινου πολιτισμου αυτο που προειχε ηταν η διασωση των αθωων, οποιων ειχαν πλεον απομεινει. Και φυσικα καταλαβαινεις πως λεγοντας αθωους επ' ουδενι δεν αναφερομαι στην ανθρωπινη φυλη. Εστω και καθυστερημενα, τα εναπομειναντα συστατικα της χλωριδας και της πανιδας, επρεπε να επιβιωσουν απο την καταστρεπτικη μανια του ανθρωπου πριν χανοταν αδικα κι αλλα'.
===============================
-'Αυτο ηταν δουλεια για τους Διασωστες, η αρμοδια ομαδα για τετοιου ειδους καταστασεις. Οι Διασωστες δεν εμφανιστηκαν ξαφνικα στη Γη απο το πουθενα, παντα επισκεπτονταν τον πλανητη οταν υπηρχε λογος. Καθε φορα που καποιο ειδος εφθανε οριακα στην εξαφανιση οι Διασωστες εκαναν την εμφανιση τους συλλεγοντας τον απαραιτητο αριθμο απο τα υπο εξαφανιση ειδη και τα μετεφεραν σε πλανητες με παρομοιες συνθηκες οπως της Γης για να μπορεσουν εκει να συνεχισουν να υπαρχουν μακρια απο την δυναστεια του ανθρωπου. Σποραδικες εμφανισεις και παρεμβασεις οσο κοιτας πιο πισω, πυκνοτερες απο την στιγμη που ο ανθρωπινος πολιτισμος αυξανε ραγδαια δημιουργωντας μεγαλυτερα προβληματα. Καπου εδω νομιζω πως καταλαβαινεις τον λογο υπαρξης των Διασωστων που η ανυπερβλητη ηλιθιοτητα της ανθρωπινης ρατσας αντιλαμβανεται σαν επισκεπτες απο αλλους πλανητες που με τα διαστημοπλοια τους επισκεπτονται διαφορες περιοχες της Γης. Ειναι τοσο ανοητοι που πιστευουν πραγματικα πως ακομα κι αυτες οι επισκεψεις αφορουν τους ιδιους'.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου